Der Oberste Gerichtshof von Wisconsin hat am Mittwoch ein Abtreibungsverbot aus dem Jahr 1849 aufgehoben, das nach der Aufhebung von bundesstaatlichen Abtreibungsrechten durch den Obersten Gerichtshof der USA wieder in Kraft trat. In einem knappen 4-3 Urteil, das entlang ideologischer Linien gefällt wurde, bestätigte die liberale Mehrheit des Gerichts eine vorherige Entscheidung eines unteren Gerichts, das das 176 Jahre alte Verbot aufgehoben hatte. Damit bleibt ein kürzlich erlassenes Gesetz in Wisconsin in Kraft, das die meisten Abtreibungen bis zur etwa 20. Schwangerschaftswoche erlaubt.
„Wir kommen zu dem Schluss, dass die umfassende Gesetzgebung, die in den letzten 50 Jahren erlassen wurde und die 'wer, was, wo, wann und wie' von Abtreibungen detailliert regelt, das gesamte Thema Abtreibung so gründlich abdeckt, dass sie als Ersatz für das Verbot aus dem 19. Jahrhundert gedacht war“, erklärte die liberale Richterin Rebecca Dallet in der Mehrheitsmeinung. „Daher halten wir, dass die Legislative das [1849er Verbot] implizit aufgehoben hat, und dass dieses Gesetz daher keine Abtreibung im Bundesstaat Wisconsin verbietet.“
Hintergründe und Kontext
Das Abtreibungsgesetz von 1849, das im Jahr nach der Staatlichkeit von Wisconsin erlassen wurde, verbot Abtreibungen in nahezu allen Fällen, indem es die Durchführung des Eingriffs zu einem Verbrechen erklärte. Ärzte, die den Eingriff vornahmen, sahen sich theoretisch mit bis zu sechs Jahren Gefängnis und hohen Geldstrafen konfrontiert. Das Gesetz sah lediglich eine Ausnahme vor, um das Leben der Frau zu retten, nicht jedoch für ihre Gesundheit oder im Fall von Vergewaltigung oder Inzest.
Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofes der USA im Jahr 2022, das historische Urteil Roe v. Wade aufzuheben, trat das Verbot in Wisconsin sofort wieder in Kraft. Diese Regelung führte dazu, dass die Planned Parenthood-Operationen in Wisconsin ihre Abtreibungsdienste vorübergehend einstellen mussten. Die umstrittene Rückkehr des Verbots setzte eine Reihe von rechtlichen Entwicklungen in Gang, die die Zukunft des Gesetzes vor den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates brachten.
Im Jahr 2022 reichten der Gouverneur von Wisconsin, Tony Evers, und der Generalstaatsanwalt Josh Kaul, beide von der Demokratischen Partei, eine Klage ein, in der sie argumentierten, dass das Gesetz durch neuere, weniger strenge Abtreibungsregulierungen im Bundesstaat wirkungsvoll außer Kraft gesetzt worden sei. Evers und Kaul erklärten zu diesem Zeitpunkt, sie würden das Gesetz nicht durchsetzen. Beide wurden später im Jahr 2022 wiedergewählt und hielten ihr Versprechen.
Investigative Enthüllungen
Die rechtlichen Auseinandersetzungen um das Abtreibungsverbot nahmen im Juli 2023 eine entscheidende Wendung, als ein Landrichter entschied, dass das Gesetz von 1849 nicht auf einvernehmliche medizinische Abtreibungen anwendbar sei. Der Richter stellte fest, dass das ursprüngliche Gesetz darauf abzielte, Angriffe auf Frauen zu verbieten, die darauf abzielten, ihr ungeborenes Kind zu töten. Diese Entscheidung ermöglichte es den Abtreibungsanbietern, im September 2023 die Versorgung wieder aufzunehmen.
Der Bezirksstaatsanwalt des konservativ geprägten Sheboygan County, Joel Urmanski, unterstützt von Abtreibungsgegnern und anderen republikanischen Anwälten, legte gegen dieses Urteil Berufung ein. Urmanski argumentierte, dass das Verbot von 1849 das Gesetz des Landes bleiben sollte, was schließlich zur Erhebung des Falls vor den Obersten Gerichtshof des Staates führte.
In einem parallelen Verfahren reichte Planned Parenthood von Wisconsin im Februar eine Klage ein, in der das Gericht gebeten wurde, zu entscheiden, ob ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibungsversorgung im Bundesstaat existiert. Die Anhörungen zu diesem Fall sind noch nicht angesetzt. Doch ein Teil der Entscheidung vom Mittwoch könnte durchaus aufzeigen, wie die Richter in diesem Fall entscheiden.
Die Entscheidung am Mittwoch ist das jüngste Ergebnis der Rückkehr der Liberalen zu einer Mehrheit im technisch nicht parteiischen Gericht, die zum ersten Mal seit 15 Jahren besteht, in einem bitteren und teuren Wahlkampf im Jahr 2023, der mit dem Sieg der progressiven Janet Protasiewicz endete. Der Wahlkampf war stark geprägt von Protasiewicz’ Unterstützung für Abtreibungsrechte und ihrer Opposition gegen die stark gerrymantierten Wahlkreise des Bundesstaates.
Auswirkungen und Reaktionen
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin hat weitreichende Auswirkungen auf die Abtreibungsrechte im Bundesstaat und könnte auch als Vorbild für andere Bundesstaaten dienen, die ähnliche rechtliche Kämpfe führen. Abtreibungsaktivisten und Unterstützer der reproduktiven Rechte feierten das Urteil als bedeutenden Sieg.
„Das Urteil ist ein gewaltiger Schritt nach vorne für die Frauenrechte in Wisconsin“, erklärte eine Sprecherin von Planned Parenthood Wisconsin. „Es zeigt, dass die Stimmen der Wähler und der Rechtsstaat auch in Zeiten der Unsicherheit gehört werden.“ Währenddessen haben Abtreibungsgegner ihre Besorgnis über die Entscheidung geäußert und befürchtet, dass sie eine Welle von Klagen zur Folge haben könnte, die die älteren Gesetze in anderen Bundesstaaten untergräbt.
Die Entscheidung könnte auch die politische Landschaft in Wisconsin beeinflussen, besonders mit Blick auf die kommenden Wahlen. Die Demokraten haben das Thema Abtreibung bereits in zahlreichen Wahlkämpfen hervorgehoben, was in einer Zeit, in der die Wähler zunehmend über die Reproduktionsrechte besorgt sind, von entscheidender Bedeutung sein könnte.
Zukünftige Entwicklungen
Der Ausgang der laufenden rechtlichen Auseinandersetzungen in Wisconsin könnte weitreichende Konsequenzen für andere Bundesstaaten haben, die ähnliche Gesetze und Debatten führen. Experten warnen, dass die von Wisconsin ausgehenden rechtlichen Strömungen möglicherweise eine Kettenreaktion in anderen Bundesstaaten auslösen könnten, die versuchen, ihre Abtreibungsregeln zu überprüfen.
Die politische Führung in Wisconsin steht nun vor der Herausforderung, wie sie mit den Ergebnissen der jüngsten Wahl und der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs umgehen will. Die kommenden Wahlen im Jahr 2023 und 2025 könnten entscheidend dafür sein, wie sich die rechtliche Landschaft in Wisconsin weiter entwickelt, insbesondere in Bezug auf den Schutz von Rechten und die Gestaltung der Abtreibungsgesetze.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird auch die Debatte darüber beeinflussen, ob ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibungsversorgung in Wisconsin besteht. Die kommende Diskussion könnte nicht nur für den Bundesstaat, sondern auch für die nationale politische Agenda von Bedeutung sein, während die USA weiterhin mit der Spaltung in Bezug auf Abtreibungsrechte kämpfen.
Insgesamt zeigt die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Wisconsin, dass die rechtlichen und politischen Kämpfe um Abtreibungsrechte in den USA alles andere als beendet sind. Die Dynamik in Wisconsin könnte als Schablone für andere Bundesstaaten dienen, die ähnliche Herausforderungen annehmen müssen.
