Die künstliche Intelligenz (KI) hat das Potenzial, die Weltwirtschaft zu transformieren, doch ihre Auswirkungen auf die Demokratie sind besorgniserregend. In mindestens 50 Ländern gibt es mittlerweile Beweise dafür, dass KI bereits in Wahlsysteme eingreift. Ein Beispiel hierfür ist die bevorstehende Wahl in Kanada, bei der ein KI-generiertes Foto, das den Premierministerkandidaten Mark Carney zusammen mit dem umstrittenen Financier Jeffrey Epstein zeigt, auf der Plattform X verbreitet wurde.
In Polen wurden gefälschte Social-Media-Posts verbreitet, die vor einem möglichen Terroranschlag warnten und die möglicherweise zu einer Absage der Wahl führen könnten. Diese Posts, die Nachrichtenartikel parodierten, wurden später mit Russland in Verbindung gebracht. In Rumänien führte die Nutzung von KI während der ersten Wahlrunde im letzten Jahr zu einer Annullierung der Ergebnisse und einer erneuten Wahl. Auch ein gefälschtes Video, das Präsident Trump dabei zeigte, wie er einen Kandidaten unterstützte, sorgte für Aufregung.
Hintergründe und Kontext
Die Explosion der generativen KI in den letzten zwei Jahren hat die Art und Weise, wie Informationen verbreitet werden, fundamental verändert. Laut Berichten des Internationalen Panels für Informationsumgebungen wurde KI in über 80 Prozent der Wahlen im Jahr 2024 verwendet. Die Dokumentation zählte insgesamt 215 Fälle, in denen KI eine Rolle spielte, basierend auf Regierungsangaben, Forschungsarbeiten und Medienberichten.
Die Nutzung von KI ist nicht nur auf die Verbreitung von Desinformation beschränkt. In einigen Fällen wurde KI von den Kandidaten selbst verwendet, um ihre Botschaften in lokale Dialekte zu übersetzen oder Wählergruppen zu identifizieren. In Indien beispielsweise wird die Praxis des Klonens von Kandidaten immer verbreiteter, um sowohl Wähler zu erreichen als auch Parteiarbeiter zu motivieren. Experten der University of Texas at Austin betonen, dass diese Techniken sowohl positive als auch negative Auswirkungen haben.
Doch während einige Kandidaten KI zu ihrem Vorteil nutzen, sind die negativen Konsequenzen überdeutlich. Der Missbrauch von Technologien wie Deepfakes, die realistische Nachahmungen von Personen in Video- oder Bildform erzeugen, schafft ein Umfeld der Verwirrung und des Misstrauens. Die Brookings Institution warnt, dass diese Technologien das Vertrauen in die Integrität der Wahlen untergraben und das politische Konsens notwendige für demokratische Gesellschaften destabilisieren.
Investigative Enthüllungen
Die Verbreitung von KI-generierten Inhalten hat in mehreren Ländern bereits zu einem signifikanten Vertrauensverlust in die Demokratie geführt. In Rumänien erklärte die Professorin Madalina Botan von der Nationalen Universität für Politikwissenschaften und öffentliche Verwaltung in Bukarest, dass sie keinen Zweifel daran habe, dass die Technologie "offensichtlich für böswillige Zwecke" eingesetzt wird, um Wähler zu manipulieren. Sie beschreibt die Mechanismen als so raffiniert, dass es kaum möglich sei, mit der Schnelligkeit, mit der Inhalte viral gehen, Schritt zu halten.
In den letzten Jahren gab es eine alarmierende Zunahme von Wahlmanipulationen über soziale Medien. Die Studie von Fairness zeigt, dass etwa 70 Prozent der Wähler in den letzten Wahlen weltweit mit gefälschten Informationen in Kontakt kamen. Dies hat nicht nur zu einem Anstieg der politischen Polarisierung geführt, sondern auch zu einem Anstieg der antidemokratischen Bewegungen, insbesondere im rechtsextremen Spektrum in Ländern wie Deutschland, Polen und Portugal.
Diese Tendenzen sind nicht nur theoretischer Natur. Bereits bei den Wahlen in Kanada und Australien wurde KI in verschiedenen Formen eingesetzt, um die Wähler zu beeinflussen. Ein Beispiel dafür ist die Nutzung von KI durch politische Parteien, um deren Kampagnen effektiver zu gestalten. Doch wie viel von dieser Nutzung ist tatsächlich legitim und wie viel ist lediglich ein weiterer Schritt in der Erosion demokratischer Prinzipien?
Im Rahmen dieser Entwicklungen hat die Wahlbeobachtungsorganisation darauf hingewiesen, dass der Einsatz von KI in 25 Prozent der Fälle in ihren Untersuchungen nicht schädlich war. Viele Kandidaten haben KI verwendet, um ihre Botschaften anzupassen und Wähler besser zu erreichen. Diese ambivalente Nutzung von KI wirft Fragen auf: Wie viel Kontrolle haben Wähler über die Informationen, die sie konsumieren? Und wie viel Einfluss hat KI wirklich auf die Wahlergebnisse?
Auswirkungen und Reaktionen
Die Folgewirkungen dieser Entwicklungen sind signifikant. In Rumänien führte die Manipulation durch KI zu einer Neuwahl, die nur durch ein Gerichtsverfahren angestoßen wurde. Dies zeigt, dass die Systeme zur Wahlsicherung nicht immer in der Lage sind, mit den technologischen Fortschritten Schritt zu halten. Social-Media-Plattformen wie Facebook und Twitter stehen unter Druck, ihre Algorithmen zu überarbeiten, um gefälschte Inhalte zu minimieren. Doch Experten warnen, dass es kaum möglich ist, die Flut an Desinformation zu stoppen.
