Die letzten militärischen Angriffe der USA auf drei iranische Nuklearanlagen haben laut einer frühen Geheimdiensteinschätzung nicht die zentralen Komponenten des Nuklearprogramms Irans zerstört. Stattdessen wurde das Programm möglicherweise nur um einige Monate zurückgeworfen, wie sieben informierte Quellen berichten. Diese Einschätzung, die nicht zuvor veröffentlicht wurde, stammt von der Verteidigungsnachrichtendienst (DIA), dem Nachrichtendienst des Pentagon.
Die Analyse der durch die Luftangriffe entstandenen Schäden an den Standorten und die Auswirkungen auf die nuklearen Ambitionen Irans sind noch im Gange. Die frühen Ergebnisse stehen im Widerspruch zu den wiederholten Behauptungen von Präsident Donald Trump, dass die Angriffe "vollständig und vollständig" die iranischen Anreicherungsanlagen ausgelöscht hätten. Auch Verteidigungsminister Pete Hegseth erklärte am Sonntag, dass die nuklearen Ambitionen Irans "ausgelöscht" worden seien.
Hintergründe und Kontext
Die militärischen Aktionen, die am vergangenen Wochenende stattfanden, waren Teil eines strategischen Plans, um Irans fortschreitendes Nuklearprogramm zu stoppen, das international stark umstritten ist. Iran hat in den letzten Jahren bedeutende Fortschritte bei der Anreicherung von Uran gemacht, was Bedenken hinsichtlich der Entwicklung von Atomwaffen aufwarf. Insbesondere die Einrichtungen in Fordow und Natanz sind in den Fokus der internationalen Gemeinschaft geraten.
Die US-Regierung unter Trump rechtfertigte die Angriffe mit dem Argument, dass Irans Nuklearprogramm eine ernsthafte Bedrohung für die regionale und globale Sicherheit darstelle. Trumps Administration hatte zuvor das Atomabkommen mit Iran, das sogenannte Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), einseitig aufgekündigt, was zu einem Anstieg der Spannungen im Nahen Osten führte.
In den Tagen vor den US-Luftangriffen hatte Israel bereits militärische Operationen gegen iranische Nuklearanlagen durchgeführt. Israel betonte, dass die US-amerikanischen 30.000-Pfund-Bomben notwendig seien, um die angestrebten Ziele erfolgreich zu treffen. Berichten zufolge leiteten die israelischen Streitkräfte Informationen über die Standorte an die USA weiter, um die Angriffe effektiver zu gestalten.
Investigative Enthüllungen
Die Untersuchung der Schäden hat ergeben, dass trotz der massiven Bombardierung die zentralen Komponenten der Nuklearanlagen weitgehend intakt geblieben sind. Zwei der informierten Quellen gaben an, dass Irans Vorräte an angereichertem Uran nicht zerstört wurden und dass die Zentrifugen größtenteils unversehrt sind. Eine Quelle erwähnte zudem, dass angereichertes Uran vor den US-Angriffen aus den Anlagen entfernt wurde.
„Die Einschätzung des DIA ist, dass die USA Iran höchstens um einige Monate zurückgeworfen haben“, fügte eine der Quellen hinzu. Diese Information wirft Fragen über die Effektivität der US-Operation auf und stellt die positive Rhetorik der Regierung in Frage. Der Weiße Haus bestätigte zwar die Existenz dieser Einschätzung, wies sie jedoch als „völlig falsch“ zurück.
Pressesprecherin Karoline Leavitt kritisierte die Leaks des Berichts und bezeichnete den anonymen Informanten als „low-level loser“ innerhalb der Geheimdienstgemeinschaft. Diese Aussage verdeutlicht die Spannungen innerhalb der US-Regierung, die sich nicht nur gegen außenpolitische Gegner, sondern auch gegen interne Kritiker richten.
Auswirkungen und Reaktionen
Die Reaktionen auf die Angriffe und die darauf folgenden Geheimdiensteinschätzungen sind von großer Bedeutung. Präsident Trump, der sich derzeit beim NATO-Gipfel in den Niederlanden aufhält, bezeichnete die Luftangriffe in einem Beitrag auf Truth Social als „einen der erfolgreichsten Militärschläge in der Geschichte“. Er argumentierte, dass die Nuklearstandorte in Iran vollständig zerstört seien, was im krassen Gegensatz zu den Geheimdienstergebnissen steht.
Die militärische Führung der USA hat erklärt, dass die Operation planmäßig verlief und als „überwältigender Erfolg“ angesehen wird. Dennoch bleibt unklar, wie sich diese militärischen Aktionen langfristig auf Irans Nuklearprogramm auswirken werden. Die Geheimdienste sammeln weiterhin Informationen, einschließlich solcher, die aus Iran selbst stammen, um das volle Ausmaß der Schäden zu bewerten.
Die israelische Einschätzung gab ebenfalls zu bedenken, dass der Schaden, der durch die US-Angriffe angerichtet wurde, geringer war als erwartet. Dennoch glauben israelische Offizielle, dass die Kombination aus US- und israelischen Militäraktionen das iranische Nuklearprogramm um zwei Jahre zurückgeworfen hat, vorausgesetzt, Iran kann sein Programm ohne weitere Eingriffe wieder aufbauen, was Israel nicht zulassen würde.
Zukünftige Entwicklungen
Die Situation bleibt angespannt, und die nächsten Schritte der US-Regierung sowie der israelischen Streitkräfte werden genau beobachtet. Der Erfolg oder Misserfolg der militärischen Operationen wird die geopolitische Landschaft im Nahen Osten erheblich beeinflussen und könnte zu einer weiteren Eskalation oder einer Entspannung der Spannungen führen.
Die Geheimdiensteinschätzungen könnten sich im Laufe der Zeit ändern, da neue Informationen verfügbar werden. In der Zwischenzeit bleibt die Frage, wie die internationalen Partner der USA auf die Entwicklungen reagieren werden, um den Frieden in der Region zu wahren und ein neues Wettrüsten zu verhindern. Der Ausgang dieser militärischen Intervention wird entscheidend für die zukünftige Stabilität im Nahen Osten sein.
