Einleitung
Die Schließung des Goddard Institute for Space Studies (GISS) in New York, ein bedeutendes Forschungszentrum der NASA, sorgt weltweit für Aufsehen. Unter der Leitung von Dr. James Hansen, einer der angesehensten Stimmen der Klimawissenschaft, wurde die Entscheidung der Trump-Administration als katastrophal bewertet. In diesem Artikel werden die Hintergründe dieser Entscheidung sowie ihre möglichen Auswirkungen auf die europäische und deutsche Klimaforschung beleuchtet.

Der GISS und seine Bedeutung
Das GISS, das sich seit 1966 über dem berühmten Tom's Restaurant in Manhattan befindet, hat eine herausragende Rolle in der Klimaforschung gespielt. Es war an der Entwicklung eines der ersten Klimamodelle beteiligt, das auf einem der damals schnellsten Computer lief. Zu den wichtigsten Errungenschaften des Instituts gehören:
- Erstellung präziser Klimamodelle, die auf globalen Erwärmungstrends basieren.
- Forschung zu den Planeten Venus und Jupiter.
- Kartierung der Milchstraße.
Die Schließung des GISS hat nicht nur Auswirkungen auf die amerikanische Klimaforschung, sondern auch auf die internationale Gemeinschaft, insbesondere in Europa, wo der Klimawandel eine dringende Herausforderung darstellt.

Reaktionen auf die Schließung
Dr. James Hansen, der als "Godfather der Klimawissenschaft" gilt, äußerte sich kritisch zu den Plänen der Trump-Administration. Er bezeichnete die Entscheidung als "verrückt" und warnte vor den Gefahren, die mit der Schließung eines so bedeutenden Forschungslabors verbunden sind. Hansen erklärte: "Sie versuchen, den Boten mit den schlechten Nachrichten zu töten, das ist verrückt" [1].

Auswirkungen auf die Klimaforschung
Die Schließung des GISS könnte auch weitreichende Konsequenzen für die europäische Klimaforschung haben. Deutschland und andere europäische Länder haben sich verpflichtet, die Klimaziele des Pariser Abkommens zu erreichen. Ein Verlust an Forschungskapazitäten in den USA könnte die globale Zusammenarbeit und den Wissensaustausch in der Klimaforschung beeinträchtigen.
Schlussfolgerung
Die Entscheidung, das GISS zu schließen, wird von Experten als bedeutender Rückschritt in der Klimaforschung angesehen. Die negativen Auswirkungen auf die wissenschaftliche Gemeinschaft und die internationalen Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels sind nicht zu unterschätzen. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation entwickeln wird und welche Schritte die europäische Gemeinschaft unternehmen kann, um diesen Rückschritt zu kompensieren.
Quellen
- The Guardian: Godfather of climate science decries Trump plan to shut Nasa lab above ... [1]
- inkl: Godfather of climate science decries Trump plan to… [2]
- Axios: Trump administration closing iconic NASA research center in New York [3]
- MSN: Trump administration cancels top NASA climate lab's lease at ... [4]
- Times of India: Trump cancels Nasa climate lab's lease with Columbia university ... [5]
Über den Autor
Lukas Schneider ist ein erfahrener Wirtschaftsjournalist mit Schwerpunkt auf internationaler Handelspolitik und Technologiemärkten. Er hat sich in seinen Artikeln stets für die Bedeutung von Forschung und Innovation im Kontext von Wirtschaft und Umwelt eingesetzt.