Senat arbeitet über Nacht, während Marathon-Abstimmungssitzung zu Trumps „großem, schönen Gesetz“ andauert

Senat arbeitet über Nacht, während die Abstimmungssitzung zu Trumps „großem, schönen Gesetz“ andauert In den frühen Morgenstunden des Dienstags fand im US-Senat eine marathongroße Abstimmungssitzung statt, die sich über Nacht hingezogen hatte. Diese...

Senat arbeitet über Nacht, während Marathon-Abstimmungssitzung zu Trumps „großem, schönen Gesetz“ andauert

Senat arbeitet über Nacht, während die Abstimmungssitzung zu Trumps „großem, schönen Gesetz“ andauert

In den frühen Morgenstunden des Dienstags fand im US-Senat eine marathongroße Abstimmungssitzung statt, die sich über Nacht hingezogen hatte. Diese Sitzung, die als Votum-a-Rama bezeichnet wird, war der entscheidende Schritt zur Verabschiedung von Präsident Donald Trumps umfassendem innenpolitischen Gesetzesvorhaben. Das Gesetz, das von Trump als sein „großes, schönes Gesetz“ bezeichnet wird, sieht eine Senkung der Bundessteuern und massive Investitionen in das Militär sowie in Sicherheitsbehörden vor, während gleichzeitig öffentliche Programme wie Medicaid erheblich beschnitten werden sollen.

Die Sitzung begann am Montagmorgen um 9:35 Uhr und wurde von einer Reihe von Verhandlungen und Verzögerungen über das Wochenende begleitet. Die sich hinziehenden Abstimmungen geben den Republikanern die Möglichkeit, in letzter Minute Änderungen vorzunehmen, während die Demokraten versuchen, Schwachstellen im Gesetz auszunutzen und ihre Kollegen unter Druck zu setzen. Diese politisch heiklen Abstimmungen könnten in den kommenden Wahlkampfzeiten entscheidenden Einfluss auf die Kampagnenwerbung haben.

Wie Senatsmehrheitsführer John Thune gegen 1 Uhr morgens erklärte, ist „Fortschritt ein sehr schwer fassbarer Begriff“, als er gefragt wurde, ob die Gesetzgeber Fortschritte in Richtung einer endgültigen Abstimmung machen. Der Druck von Trumps Team, das Gesetz bis zum Unabhängigkeitstag auf den Tisch zu bringen, ist enorm, doch das Gesetz muss nach einer möglichen Annahme im Senat erst wieder ins Repräsentantenhaus zurück.

John Thune Senate Majority Leader photograph
John Thune Senate Majority Leader photograph

Hintergründe und Kontext

Der Gesetzentwurf von Trump, der mehrere Billionen Dollar kostet, hat in den letzten Wochen für beträchtliche Kontroversen gesorgt. Die Demokraten haben sich besonders auf die Kürzungen bei Medicaid und anderen sozialen Sicherungssystemen konzentriert, die Millionen von Amerikanern betreffen könnten. Trotz der Versprechen der Republikaner, die Wirtschaft anzukurbeln, ist die Sorge über die negativen Auswirkungen auf die am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen allgegenwärtig.

Medicaid, das über 71 Millionen einkommensschwache Amerikaner abdeckt, könnte durch die geplanten Änderungen in den nächsten Jahren stark betroffen sein. Laut Studien könnte das Gesetz im Jahr 2034 zusätzlich 11,8 Millionen Menschen ohne Krankenversicherung zurücklassen, was die 10,9 Millionen, die im Hausgesetzesentwurf prognostiziert werden, übersteigt.

Die Dynamik im Senat wird auch von den unterschiedlichen Meinungen der Republikaner über die vorgesehenen Änderungen zu Medicaid und anderen sozialen Programmen beeinflusst. Insbesondere die Senatorin aus Alaska, Lisa Murkowski, die am Wochenende überzeugt werden musste, das Gesetz voranzutreiben, stimmte mit den Demokraten für mehrere Änderungsanträge, die den SNAP- und Medicaid-Bestimmungen des Gesetzes entgegenstanden. Diese Stimmverhaltensweise verdeutlicht die internen Spannungen innerhalb der Republikaner, die besonders in Wahlkampfzeiten problematisch sein könnten.

political debate stock photo
political debate stock photo

Investigative Enthüllungen

Die Abstimmungssitzung hat eine Vielzahl von Änderungsanträgen hervorgebracht, von denen viele die Mittelverteilung für ländliche Gesundheitsdienstleister betreffen. Die Senatorin Susan Collins aus Maine brachte einen Änderungsantrag ein, der darauf abzielte, zusätzliche Mittel für ländliche Gesundheitsanbieter zu beschaffen. Dieser Antrag wurde jedoch nicht im Rahmen einer direkten Abstimmung behandelt und scheiterte an einem prozeduralen Abstimmungsschritt.

Collins äußerte sich enttäuscht über die Ausgänge der Abstimmung und kritisierte die „Heuchelei der Demokraten“, die den Antrag hätten unterstützen können, um dessen Annahme zu sichern. Trotz dieser Rückschläge erklärte sie, dass dies keinen Einfluss auf ihre Stimme zur endgültigen Verabschiedung des Gesetzes haben werde. Collins stellte klar, dass sie abwarten möchte, wie das endgültige Gesetz aussieht, bevor sie eine Entscheidung trifft.

Der Gesetzesentwurf sieht auch vor, dass historische Kürzungen für Medicaid vorgenommen werden, was zahlreiche Berichte über die möglichen negativen Auswirkungen auf die Gesundheitsversorgung von Millionen von Amerikanern ausgelöst hat. Experten warnen, dass solche Kürzungen nicht nur die medizinische Versorgung, sondern auch die wirtschaftliche Stabilität vieler Haushalte gefährden könnten.

Senat arbeitet über Nacht, während Marathon-Abstimmungssitzung zu Trumps „großem, schönen Gesetz“ an...
Senat arbeitet über Nacht, während Marathon-Abstimmungssitzung zu Trumps „großem, schönen Gesetz“ an...

Auswirkungen und Reaktionen

Die Reaktionen auf die laufende Abstimmungssitzung sind gemischt. Während die Republikaner versuchen, die Botschaft der Steuererleichterungen und der Stärkung der nationalen Sicherheit zu vermitteln, befürchten viele Demokraten, dass die Wähler die negativen Auswirkungen der Kürzungen auf Medicaid und andere soziale Programme nicht ignorieren werden. Die als „Vote-a-Rama“ bezeichnete Sitzung könnte sich als entscheidend für die künftige politische Landschaft erweisen.

Im Repräsentantenhaus hat Sprecher Mike Johnson mit zunehmendem Unmut innerhalb seiner Fraktion zu kämpfen. Viele Republikaner äußern Bedenken bezüglich des endgültigen Produkts des Gesetzes, was Fragen zur Schicksals des Gesetzes im Repräsentantenhaus aufwirft. Diese internen Spannungen könnten die Verabschiedung des Gesetzes im Repräsentantenhaus erheblich gefährden.

Zahlreiche Wählergruppen und Aktivisten haben sich bereits organisiert, um auf die bevorstehenden Kürzungen aufmerksam zu machen und gegen die möglichen negativen Folgen zu protestieren. Organisationen wie die ACLU und das Center on Budget and Policy Priorities haben Kampagnen ins Leben gerufen, um Informationen über die Auswirkungen des Gesetzes zu verbreiten und den Druck auf die Gesetzgeber zu erhöhen.

Zukünftige Entwicklungen

Nachdem die Abstimmungssitzung eine lange Nacht und mehrere kontroverse Entscheidungen überstanden hat, bleibt abzuwarten, wie sich die politische Landschaft entwickeln wird. Der Druck auf die Republikaner, die Frist zum Unabhängigkeitstag einzuhalten, wird angesichts der internen Konflikte und des zunehmenden Widerstands von außen weiter zunehmen.

Die kommenden Tage werden entscheidend sein, um festzustellen, ob die Republikaner in der Lage sind, ihre Agenda durchzusetzen oder ob die vereinten Stimmen der Demokraten und die Besorgnis der Wähler über die Auswirkungen der Kürzungen letztlich überwiegen werden. Das Schicksal des Gesetzes könnte nicht nur die politische Zukunft der Republikaner beeinflussen, sondern auch die Lebensqualität von Millionen von Amerikanern.

Verwandte Artikel

Ländliche Klinik im Südwesten Nebraskas schließt und nennt erwartete Medicaid-Kürzungen als Grund
Technologie

Ländliche Klinik im Südwesten Nebraskas schließt und nennt erwartete Medicaid-Kürzungen als Grund

Die Schließung einer Klinik im ländlichen Südwesten Nebraskas wirft Fragen über die Zukunft der Gesundheitsversorgung in ländlichen Gemeinden auf. Die McCook-basierte Community Hospital gab am Mittwoch bekannt, dass ihre Klinik in Curtis, einem...

03.07.2025Weiterlesen
Elefant tötet zwei britische Touristinnen im neuseeländischen Nationalpark in Sambia
Technologie

Elefant tötet zwei britische Touristinnen im neuseeländischen Nationalpark in Sambia

Im South Luangwa Nationalpark in Sambia ereignete sich am Donnerstag ein tragisches Unglück, als zwei ältere Touristinnen aus Großbritannien und Neuseeland von einem Elefanten getötet wurden. Die Opfer, die 68-jährige Janet Taylor aus dem...

03.07.2025Weiterlesen
Schauspieler Michael Madsen aus „Reservoir Dogs“, „Kill Bill“ und „Donnie Brasco“ verstorben im Alter von 67 Jahren
Technologie

Schauspieler Michael Madsen aus „Reservoir Dogs“, „Kill Bill“ und „Donnie Brasco“ verstorben im Alter von 67 Jahren

Schauspieler Michael Madsen im Alter von 67 Jahren verstorben Hollywood hat einen seiner markantesten Schauspieler verloren. Michael Madsen, bekannt für seine Rollen in Kultfilmen wie „Reservoir Dogs“ und „Kill Bill“ , wurde am Donnerstag, den 3....

03.07.2025Weiterlesen