Ein hitziger Wortwechsel zwischen den Demokraten im Senat und Führungskräften der Krypto-Firma World Liberty Financial, die teilweise im Besitz der Familie Trump ist, hat begonnen. Die Kongressführer verlangen mehr Informationen über die Möglichkeiten, wie die Familie des ehemaligen Präsidenten versucht, Gewinn mit offiziellen Regierungsaktionen zu verbinden. Dies geschieht im Vorfeld der Abstimmung über den GENIUS Act, der einen bundesstaatlichen Regulierungsrahmen für Stablecoins schaffen soll.
Am 10. Juni 2025 richteten die Senatoren Elizabeth Warren aus Massachusetts und Jeff Merkley aus Oregon einen Brief an die CEOs von Binance und MGX, in dem sie um Details zu einer milliardenschweren Transaktion zwischen der Trump-Familie und ausländischen Investoren baten. Sie äußerten Bedenken bezüglich eines kürzlich angekündigten Stablecoins, der direkt an die US-Währung gekoppelt ist und somit ein potenzieller Interessenkonflikt darstellt.
„Die Einführung eines Stablecoins, der direkt mit einem amtierenden Präsidenten verbunden ist, der finanziell von dessen Erfolg profitieren könnte, stellt einen beispiellosen Interessenkonflikt dar, der erhebliche Bedrohungen für unser Finanzsystem und unsere Demokratie birgt“, schrieben die Senatoren in ihrem Brief.
Hintergründe und Kontext
Die Krypto-Landschaft hat in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen, und die Familie Trump hat sich aktiv an dieser neuen Finanzwelt beteiligt. Im Herbst 2024 wurde World Liberty Financial gegründet, eine Krypto-Börse, die auf ihrer Website angibt, sie sei „inspirisiert“ von Donald Trump, der als „Chief Crypto Advocate“ aufgeführt ist. Seine Söhne sind als „Web3 Botschafter“ gelistet. Diese Rolle ist nicht nur symbolisch, sondern könnte auch erhebliche finanzielle Vorteile mit sich bringen.
Die Einführung des $TRUMP Coins und $MELANIA Coins, als sogenannte „Meme-Coins“, hat ebenfalls für Aufsehen gesorgt. Diese Kryptowährungen, deren Wert stark von sozialen Medien beeinflusst wird, zeigen eine hohe Volatilität und können sowohl große Gewinne als auch Verluste bringen. Berichten zufolge erreichte der $TRUMP Coin kurz nach seiner Einführung einen Höchststand von 75 USD, fiel aber bis April 2025 auf unter 8 USD, bevor er sich wieder auf etwa 11 USD stabilisierte.
Die finanziellen Vorteile dieser Krypto-Venture sind für die Trump-Familie erheblich. Sie erhalten eine Beteiligung an den Transaktionsgebühren, unabhängig davon, wie sich der Wert der jeweiligen Kryptowährung entwickelt. Dies wirft Fragen nach der Ethik und den rechtlichen Rahmenbedingungen auf, unter denen solche Geschäfte getätigt werden.
Investigative Enthüllungen
Die Senatoren Warren und Merkley haben nicht nur die rechtlichen Aspekte der Transaktionen in Frage gestellt, sondern auch die potenziellen Konsequenzen für die nationale Sicherheit und die Integrität des finanziellen Systems der Vereinigten Staaten. Der Brief, der an die Führungskräfte von MGX, einer Firma aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, und Binance, einer der größten Krypto-Börsen der Welt, gerichtet ist, fordert die Unternehmen auf, alle Kommunikationen zwischen ihren Vertretern und der Trump-Familie offenzulegen.
Ein besonders umstrittener Punkt ist die Beteiligung des Binance-Unternehmens, das von einem singapurischen Staatsbürger kontrolliert wird. Die Senatoren befürchten, dass die Verbindung zwischen Binance und der Trump-Familie eine Form von Einflussnahme darstellen könnte, die die regulatorischen Praktiken in den USA untergräbt. Ein internes Dokument, das von CBS News eingesehen wurde, zeigt, dass eine Zusammenarbeit zwischen diesen Akteuren potenziell zu einer „Bevorzugung“ von Geschäften führen könnte, die im direkten Interesse der Trump-Familie stehen.
Des Weiteren steigt die Besorgnis über die $2 Milliarden Investition von MGX in World Liberty Financial. Diese Investition könnte nicht nur den Einfluss der Trump-Familie auf den Krypto-Markt stärken, sondern auch ausländische Einflussnahme auf das US-Finanzsystem ermöglichen. Die Senatoren forderten eine umfassende Untersuchung dieser Transaktion und die Offenlegung aller relevanten Informationen.
Auswirkungen und Reaktionen
Die Forderungen der Senatoren haben bereits für eine Welle der Besorgnis unter Investoren und Finanzanalysten gesorgt. Viele Experten warnen, dass solche Transaktionen nicht nur das Vertrauen in den Krypto-Markt untergraben, sondern auch die Glaubwürdigkeit der US-Regierung gefährden könnten. Analysten betonen, dass ein starker regulatorischer Rahmen für Stablecoins und andere Kryptowährungen unerlässlich ist, um mögliche Interessenkonflikte und Manipulationen zu verhindern.
Die Reaktion von World Liberty Financial auf die Vorwürfe war defensiv. In einem Brief vom 29. Mai wiesen die Rechtsanwälte des Unternehmens die Anschuldigungen zurück und argumentierten, dass legitime finanzielle Innovation nicht mit Misstrauen belegt werden sollte, nur weil sie erfolgreich ist. Dennoch bleibt die Skepsis gegenüber den Geschäften der Trump-Familie und deren potenziellen Konflikten bestehen.
Die Aufmerksamkeit, die dieser Fall auf sich zieht, könnte weitreichende Folgen für die Krypto-Industrie haben. Sollten die Senatoren erfolgreich eine Untersuchung einleiten, könnte dies nicht nur die Geschäfte der Trump-Familie beeinträchtigen, sondern auch die regulatorischen Standards für Stablecoins und andere Krypto-Produkte nachhaltig beeinflussen.
Zukünftige Entwicklungen
Mit der bevorstehenden Abstimmung über den GENIUS Act am Horizont ist es wahrscheinlich, dass die Diskussion um die Geschäfte der Trump-Familie im Krypto-Sektor weiter zunehmen wird. Die Senatoren Warren und Merkley haben bereits angekündigt, dass sie weitere Informationen beschaffen wollen, bevor sie ihre Stimmen abgeben. Dies könnte zu einem echten Wendepunkt in der Regulierung von Kryptowährungen in den USA führen.
Die Frage bleibt, ob es den Senatoren gelingt, genügend Beweise zu sammeln, um eine umfassende Untersuchung einzuleiten. In der Zwischenzeit wird die Trump-Familie ihre Geschäfte im Krypto-Bereich weiterführen, und die Öffentlichkeit wird weiterhin genau auf die Entwicklungen achten. Die Auswirkungen, die diese Geschäfte auf die finanzielle Integrität der USA haben könnten, sind ungewiss, doch eines ist sicher: Die Diskussion über Transparenz, Regulierung und den Einfluss des Geldes auf die Politik wird noch lange anhalten.
