In einer für viele Diplomaten als kleinlich und gefährlich angesehenen Entscheidung wird Donald Trump erneut den ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky beim bevorstehenden NATO-Gipfel in Den Haag umgehen. Diese Entwicklung folgt auf Trumps frühes Verlassen des G7-Gipfels in Kanada, bei dem er die ukrainische Delegation frustriert und ohne Abkommen zurückließ, wie Berichte zeigen.
Am NATO-Gipfel am 25. Juli wird Zelensky stillschweigend von den zentralen Veranstaltungen ausgeschlossen. Er wird lediglich an einem formellen Abendessen am Vorabend teilnehmen, ohne dass ein Treffen des NATO-Ukraine-Rates stattfindet und ohne die Möglichkeit, die Staats- und Regierungschefs direkt anzusprechen. Stattdessen wird er bei einem separaten Forum der Verteidigungsindustrie sprechen, das im Rahmenprogramm stattfindet.
Der Gipfel und seine beschränkten Möglichkeiten
Wie The Times berichtet, wird der Gipfel selbst auf eine kurze Sitzung von nur 2,5 Stunden reduziert – ein Zeitplan, der speziell darauf ausgelegt ist, Trumps kurze Aufmerksamkeitsspanne und seine Abneigung gegen detaillierte Diplomatie zu berücksichtigen. „Es geht darum, den Gipfel fokussiert, kurz und prägnant zu halten“, sagt ein Diplomat. „Trump kann ungeduldig sein und hat… eine kurze Aufmerksamkeitsspanne.“
Besonders auffällig ist, dass im finalen NATO-Kommuniqué Berichten zufolge keine Erwähnung der Ukraine erfolgen wird. Während Russland als „direkte Bedrohung“ bezeichnet wird, werden die NATO-Ambitionen der Ukraine, die in ihrer Verfassung verankert sind und von einer Mehrheit der Mitgliedstaaten unterstützt werden, völlig ignoriert.
Diese Vorgehensweise zeigt, dass Trump sich mit den Forderungen des Kremls verbündet. Russland hat seit langem versucht, den Weg der Ukraine zur NATO zu blockieren und verlangt „Sicherheitsgarantien“, die einer westlichen Kapitulation der ukrainischen Souveränität gleichkommen. Trumps Maßnahmen deuten darauf hin, dass er genau dazu bereit ist – indem er die Ukraine außen vor lässt, Treffen verweigert und versucht, die NATO in mehreren Fragen zu spalten, um Moskau zu gefallen.
Die geopolitischen Implikationen
Der litauische Außenminister Kęstutis Budrys bestätigte, dass die Ukraine nicht mehr auf der Agenda steht und erklärte unverblümt: „Es gab keine Erwartungen an eine Einladung in Den Haag.“ Dies ist nicht nur eine demütigende Position für die Ukraine, sondern spiegelt auch ein größeres Versagen der US-Außenpolitik wider.
Die Vereinigten Staaten haben NATO einst gegründet, um Diktatoren und autoritären Regimen entgegenzuwirken, die versuchen, die westliche Zivilisation zu zerschlagen. Jetzt scheint Trump bereit zu sein, die NATO zu entleeren, um russisches Geld und autoritäre Macht zu gewinnen. Diese Haltung könnte die Glaubwürdigkeit der Vereinigten Staaten als Führer der freien Welt ernsthaft untergraben.
Die NATO, die für die kollektive Verteidigung ihrer Mitglieder steht, wird durch Trumps Politik der Unterwerfung unter die russischen Interessen in ihrer Kernmission gefährdet. Das neue Ziel von 5% des BIP für Verteidigungsausgaben, das die NATO anstrebt, scheint eher eine Maßnahme zur Beruhigung von Trumps Rhetorik über Europa zu sein, die „seinen Anteil zahlt“, als ein ernsthafter Schritt zur Stärkung der Verteidigungsallianz.
Die menschlichen Auswirkungen der Politik
Diese Entwicklungen betreffen nicht nur geopolitische Strategien; sie haben auch direkte Auswirkungen auf das Leben der Menschen in der Ukraine. Inmitten eines anhaltenden Konflikts mit Russland, der weiterhin Zivilisten bedroht und die nationale Integrität in Frage stellt, sind die Menschen in der Ukraine auf die Unterstützung der westlichen Partner angewiesen. Der Verlust an Glaubwürdigkeit und Unterstützung durch die NATO könnte katastrophale Folgen für die ukrainische Bevölkerung haben, die sich in einem ständigen Zustand der Unsicherheit befindet.
Die Strategie, US-Außenpolitik an Moskau zu verkaufen, ist nicht nur eine Demütigung für die Ukraine, sondern auch für die Vereinigten Staaten selbst. Trump sendet eine Botschaft der Schwäche, der Spaltung und der strategischen Verwirrung, während die Welt zuschaut. Die NATO, die einst als Bollwerk des Westens galt, wird durch diese Taktiken gefährdet. Die Bereitschaft, mit autoritären Regimes wie dem in Russland zu paktieren, könnte die Stabilität und Sicherheit in Europa langfristig untergraben.
Reaktionen aus der internationalen Gemeinschaft
Die Reaktionen auf Trumps Umgang mit der NATO und der Ukraine sind sowohl besorgt als auch kritisch. Viele Experten und Politiker in Europa betonen die Wichtigkeit einer starken und vereinten NATO, um den Herausforderungen von heute zu begegnen. Berichte belegen, dass die amerikanischen Verbündeten zunehmend besorgt sind über Trumps unkonventionelle Ansätze und die potenziellen Folgen für die transatlantischen Beziehungen.
Die NATO-Generalsekretärin Jens Stoltenberg hat immer wieder betont, dass die Allianz zusammenstehen muss, um die Sicherheit aller Mitgliedsstaaten zu gewährleisten. Die Frage bleibt jedoch, ob Trump bereit ist, diese Einheit zu unterstützen oder ob er weiterhin seinen eigenen Kurs verfolgt, der die Risse in der Allianz vertiefen könnte.
Zukünftige Entwicklungen und Ausblick
Während sich der NATO-Gipfel in Den Haag nähert, bleibt abzuwarten, welche weiteren Schritte Trump unternehmen wird. Die Dynamik der internationalen Beziehungen könnte sich entscheidend ändern, wenn Trump weiterhin seine Politik der Unterordnung unter russische Interessen verfolgt. Dies könnte nicht nur die Ukraine, sondern auch andere NATO-Mitglieder in die Defensive drängen.
Das Gefühl der Unsicherheit, das durch Trumps Politik entsteht, könnte die Rufe nach einer stärkeren Eigenverantwortung innerhalb der NATO verstärken. Sollten die USA weiterhin ihre Führungsrolle in der Allianz in Frage stellen, könnte dies andere Mitgliedsstaaten dazu bewegen, ihre eigenen Verteidigungsstrategien zu überdenken und möglicherweise sogar bilaterale oder multilaterale Allianzen außerhalb der NATO zu formen.
Die kommenden Monate werden entscheidend dafür sein, wie die NATO als Ganzes auf die Herausforderungen reagiert, die durch Trumps Politik geschaffen werden. In einer Zeit, in der die Welt zunehmend von autoritären Tendenzen geprägt ist, wird die Frage bleiben: Wie viel ist die NATO bereit, für die Aufrechterhaltung ihrer Prinzipien und ihrer Einheit zu investieren?
